- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרשעת קטינים בחטיפת תלמיד בית ספרם תקיפתו בנסיבות מחמירות ואיומים ומתן גז"ד
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
16717-01-11
21.6.2011 |
|
בפני : מ. גלעד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מ. בוגדנוב |
: 1. פלוני 2. פלוני עו"ד מ. ג'בארין עו"ד א. מסאלחה |
| גזר דין | |
א. כללי
ביום 22.3.11 הגיעו הצדדים להסדר טיעון (ט/2), לאחר הליך גישור שנערך בפני.
על פי הסדר הטיעון תוקן כתב האישום שהוגש נגד הנאשמים והוגש כתב אישום מתוקן
(ט/1) (להלן: "כתב האישום").
הצדדים לא הגיעו להסדר בענין העונש.
הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום אך בשל היותם קטינים, לא הורשעו וקבעתי כי הם ביצעו את העבירות כדלקמן:
1. חטיפה - עבירה לפי סעיפים 369 + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
2. תקיפה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיפים 382(א) + 380 + 29 לחוק העונשין.
3. איומים - עבירה לפי סעיפים 192 + 29 לחוק העונשין.
ב. עובדות כתב האישום בהן הודו הנאשמים
המתלונן נ.ח, כבן 16 ו- 8 חודשים, היה בזמנים הרלבנטיים לכתב האישום תלמיד בכיתה י"א בבית הספר הטכנולוגי. (להלן: "בית הספר").
הנאשמים הינם בני דודים של קטינה, ילידת 1993 (להלן: "הקטינה"), המתגוררת אף היא בכפר וחשדו כי קיים קשר בינה למתלונן.
בתאריך 12.1.10, סמוך לשעה 11:00, הגיעו הנאשמים ברכב (להלן: "הרכב"), בסמוך לשער בית הספר וביקשו מאחר לקרוא למתלונן וזה קרא לו באומרו כי מחכים לו מחוץ לבית הספר.
המתלונן ניגש לרכב שדלתו האחורית היתה פתוחה ונאשם 2 ישב בכסא הנהג. נאשם 1 שעמד ליד הרכב, דחפו למושב האחורי ונכנס אחריו לרכב.
הנאשמים החלו בנסיעה והובילו את המתלונן למטע זיתים, הורו לו לצאת מהרכב, היכוהו בחלקי גופו השונים, הפילוהו ובעטו בגופו. כתוצאה ממכות אלה נגרמו למתלונן חבלות של ממש, בין היתר שריטה בשוק שמאל, סימן כחול ברגל ימין וכן כאבי ראש חזקים.
תוך כדי הכאתו של המתלונן כאמור, ומתוך כוונה להפחידו או להקניטו, הנאשמים איימו עליו כי יהרגוהו אם ידבר שוב עם הקטינה או אם יתלונן עליהם במשטרה.
לסיכום, צוין בכתב האישום כי הנאשמים, בצוותא חדא, כפו על המתלונן במעשיהם המתוארים לעיל, בכוח ובאיומים, ללכת מן המקום בו נמצא, תקפו אותו וגרמו לו לחבלות של ממש בנסיבות מחמירות ואיימו עליו בפגיעה שלא כדין בגופו בכוונה להפחידו או להקניטו.
ג. תסקירי שרות המבחן לנוער
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
